Braucht eine Gesellschaft immer mehr Kontrolle?

Bisher

Eine Gesellschaft braucht Regeln, um das Zusammenleben vieler Menschen zu organisieren. Sie werden kontrolliert, damit sie eingehalten werden und niemand das gemeinsame System ausnutzt. Wer Steuern hinterzieht, Sozialleistungen erschleicht oder andere betrügt, schadet der Gemeinschaft.

Digitalisierung und Globalisierung schaffen neue Möglichkeiten, nationale Systeme so miteinander zu kombinieren, dass persönliche und finanzielle Freiheit wächst und rechtliche oder steuerliche Bindungen sinken. Ein Beispiel ist Perpetual Traveling. Wer keinen dauerhaften Lebensmittelpunkt in einem Land hat, kann unterschiedliche Aufenthalts-, Steuer- und Unternehmensregeln nutzen. Um das wiederum besser kontrollieren zu können, tauschen Staaten Daten aus, führen Register, verlangen Nachweise und arbeiten über Grenzen hinweg zusammen. Die Digitalisierung macht diese Kontrolle einfacher. Man könnte also sagen: Einerseits ermöglicht die Digitalisierung, Regeln zu umgehen. Andererseits schafft sie neue Möglichkeiten der Kontrolle.

Welches Menschenbild steckt hinter immer mehr Kontrolle?

Kontrollen sollen verhindern, dass Menschen sich Vorteile verschaffen, sobald sich ihnen die Gelegenheit bietet. Dahinter steckt bereits eine Vorstellung davon, wie Menschen sich ohne diese Kontrolle verhalten würden. Institutionen reagieren also nicht nur auf menschliches Verhalten. In ihren Regeln steckt auch ein Menschenbild.

Ohne Kontrolle betrügen Menschen.
Ohne Sanktionen halten sie sich nicht an Regeln.

Nehmen wir das bedingungslose Grundeinkommen als Beispiel für die Konsequenzen dieses Menschenbildes. Hier lautet die bekannte Gegenfrage: Wer würde dann noch arbeiten? Die Institutionen trauen Menschen offenbar nicht zu, dass sie auch ohne wirtschaftlichen Druck weiter etwas beitragen oder sogar arbeiten.

Was wäre, wenn nicht Misstrauen Ausgangspunkt wäre, sondern Vertrauen?

Auch eine solche Gesellschaft braucht Regeln und Kontrolle. Die Frage ist, welche Aufgabe diese Regeln haben. Sie könnten Bedingungen schaffen, unter denen Menschen Verantwortung übernehmen und sich freiwillig einbringen.

Was können wir also gesellschaftlich anders organisieren, wenn wir nicht davon ausgehen, dass Menschen vor allem und zuallererst ihren eigenen Vorteil suchen?